Sonntag, 19. Oktober 2008

Fotoblog und/oder Fotogalerie?

Wir haben uns überlegt, daß es für uns (und auch für Freunde und Bekannte) vielleicht ganz schön wäre, wenn wir irgendwie und irgendwo Fotos von uns präsentieren könnten.

Dabei würden wir nur äußerst ungern unsere privaten Bilder einem externen Service anvertrauen, bei denen man nicht wirklich weiß, was die mit unserem Eigentum machen. Aus diesem Grunde scheidet alles aus, was nur im Entferntesten mit flickr oder picasa (oder wie sie alle heißen) Ähnlichkeit hat, aus. Unserer Meinung nach, macht da wohl nur selbstgehostet bzw. selbstverwaltet Sinn. Unsere Daten, unsere Verantwortung.

Was wollen wir haben?

Natürlich haben wir uns auch überlegt, was wir zeigen wollen. Das wären zum Einen Bilder von Erlebnissen und Events (wie z.B. Urlaube, Feiern, Ausflügen, usw.), das werden wir wohl als Bildergalerie bezeichnen, und zum Anderen in unseren Augen besonders gelungene Aufnahmen (egal ob absichtlich oder Schnappschuß), die es Wert sind, daß man ihnen eine besondere Aufmerksamkeit schenkt und die wir vermutlich als Fotoblog benennen werden.

Die Bildergalerie wird wirklich nur zum Zeigen da sein, da es einfach zu viele Bilder sein werden, als daß da Kommentare Sinn machen würden (mehrere Hundert bis längerfristig vielleicht sogar mehrere Tausend). Im Fotoblog dagegen machen Kommentare sicherlich Sinn, da hier weniger Masse an Bildern vorhanden sein (alle 1-x Tage ein Bild) wird und es hoffentlich das eine oder andere Mal was anzumerken gibt ;-)

Wie kann man das realisieren?

Um einmal mit dem zweiten Projekt, dem Fotoblog, zu beginnen: dies könnte man sicherlich mit Hilfe der Blogsoftware (in diesem Fall s9y) verwirklichen. Wobei man dann einige Abstriche in Kauf nehmen müsste (z.B. keine automatische Bildverkleinerung, keine EXIF-Daten, Wasserzeichen?, seperates Layout etwas schwierig). Der Vorteil wäre jedoch, daß es schon ein bestehendes System gibt, welches nur angepasst werden müsste. Dadurch würde der Wartungsaufwand (Backups, Updates) vermutlich reduziert werden können.

Eine große Bildergalerie hingegen kann man nur schwerlich mittels Blogsoftware in den Griff bekommen. Hierfür ist IMHO einfach die Menge an Bildern zu groß. Schließlich hat man z.B. von einem Urlaub meist mehrere hundert Fotos, die man alle möglichst unkompliziert hochladen und verwalten möchte. Dabei wären z.B. verschiedene Alben sehr nützlich, die dann auch mit verschiedenen Berechtigungen ausgestattet werden können. Ich denke, dafür sollte man eine spezielle Galerie-Software nehmen, die zudem möglichst flexibel und anpassbar sein müsste.

Die momentanen Möglichkeiten, von denen wir wissen sind also:

Fotoblog:

  1. eigene Kategorie im bisherigen Weblog (mit separatem Layout)
  2. Fotoblog-Software, wie z.B. pixelpost

Bildergalerie:

  1. spezielle Galeriesoftware, wie z.B. coppermine oder gallery oder zenphoto (zenphoto.org scheint nicht mehr zu funktionieren)

Wer kann uns helfen?

Welche unserer leider noch recht spärlichen Anzahl an Lesern (dafür sind bisher wirklich alle sehr nett) hat denn schon Erfahrungen mit der einen oder anderen Variante und könnte über Vor- und Nachteile berichten?
Gibt es etwas, was man zusätzlich noch besonders beachten oder berücksichtigen sollte?
Oder was mögt Ihr als Leser bzw. Betrachter solcher Bilder und Alben besonders? Mir z.B. geht es auf den Senkel, wenn ich beim Betrachten eines Bildes scrollen muss oder wenn wegen zig toller Javascripts der Seitenaufbau und die Bedienung nur äußerst zähflüssig möglich ist. Zusätzlich stören mich persönlich aufpoppende Fenster. Sowas möchte ich möglichst vermeiden.

Kommentare (9) | Kategorie: Weblog um 00:14 Uhr
Tags: , , , , , ,
Artikel mit ähnlichen Themen:
13623 Klicks

Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags

Keine Trackbacks

Kommentare
Andrea

die einzige software, die ich kenne, ist coppermine. man muss sich am anfang ein wenig durchwurschteln mit den einstellungen, aber wenn du spaß am basteln hast, wirst du das packen. coppermine schafft auch eine große anzahl von bildern, da du galerien mit x-beliebigen ungergalerien und alben/unterlaben anlegen kannst. ich finde die sehr gut! außerdem kann man als besucher oder registriert auch kommentieren.

wie viel speicherplatz habt ihr denn überhaupt? wenn ihr viele bilder hochladet, ohne sie vorher zu verkleinern, wird der schnell aufgebraucht sein.

#1 Andrea (Homepage) am 19.10.2008 07:28 (Antwort)
Andrea

peinlich, drei mal durchgelesen, und doch noch fehler drinne … es soll natürlich unTergalerien und unterALben heißen 8-)

im übrigen sehe ich gerade, dass du das Subscribe to comment-plugin verwendest – hast du die diskussion gelesen, dass deswegen jemand abgemahnt wurde?

#1.1 Andrea (Homepage) am 19.10.2008 07:30 (Antwort)
Papa Bodehase

Was die Abmahnung betrifft: IIRC wurde da ein Weblog mit kommerziellem Hintergrund abgemahnt. Richtig?

#1.1.1 Papa Bodehase (Homepage) am 19.10.2008 08:51 (Antwort)
Eveline

das hat sich wohl zwischenzeitlich wieder erledigt…

#1.1.1.1 Eveline (Homepage) am 20.10.2008 21:43 (Antwort)
Papa Bodehase

Danke für Deine Erfahrung mit coppermine. Ich denke jedoch, daß uns das irgendwie zu unflexibel sein wird. Mir erscheinen alle coppermine-Galerien ähnlich bzw. sogar gleich aussehend. Gefällt mir nicht wirklich. Dafür ist man dann doch zu sehr Individuum ;-)

Was den Speicherplatz betrifft: der müsste groß genug sein (notfalls wird’s eben das nächste Paket beim Provider). Aber um da nicht hunderte 2-3MB-Bilder zu lagern, soll ja die Software beim Hochladen die Teile automatisch verkleinern. Dann wären’s nur noch 50-70kb, was ich für vertretbar halte.

#1.2 Papa Bodehase (Homepage) am 19.10.2008 08:49 (Antwort)
Eveline

Ich persönlich finde das Picasa gar nicht so schlecht, die Funktionalität ist gut, die Diashows sind ok, es ist absolut problemlos, auch wenn’s mal eilt und ich kann die Beiträge “sperren”, d.h. wenn nicht jemand den direkten Link zu dem Album hat, kommt er nicht hin…
Ich glaube nicht, dass Bilder vom eigenen Webspace weniger geklaut werden als von einem so geschützten Konto, es kommt immer darauf an, ob sie gefunden werden – und das liegt nicht unbedingt daran, wo sie liegen…
Ich hab zB sämtlich Robots (inkl. dem Guckle) gesperrt (womit ich zwar auch auf alle Guckl-Hits verzichte, aber das ist mir wurscht) und zusätzlich heißen meine Fotos normalerweise nicht wie das, das drauf ist, sondern haben eine Nummer, so tauchen sie auch nicht in der Bildersuche auf, mein IMG_1234 taucht nicht auf, wenn jemand nach Hundkatzemaus sucht :-)

Schau einfach mal ein paar Fotoblogs durch, welche Software dir zusagt und dann muss man halt sehen.
Für viele Fotos auf einmal – du weißt schon…. das einfachste ;-)

Viel Erfolg, liebe Grüße!
Eveline

#2 Eveline (Homepage) am 20.10.2008 22:00 (Antwort)
Papa Bodehase

Mir ging’s weniger um’s Bilderklauen. Das kann man IMHO nur durch Wasserzeichen und Abmahnungen verhindern. Wenn überhaupt.

Wir brauchen/wollen, wie bereits im Artikel oben erklärt, eine Ecke für “Urlaubsbilder” (also für eine große Anzahl und nur zum Zeigen) und eine andere Ecke für besonders gute Bilder (hier dann gerne mit Kommenatren). Ich denke, für Ersteres kommt eine Galeriesoftware wie coppermine oder gallery in Frage, für Zweiteres eine spezielle Fotoblogsoftware oder auch ein Einbau in s9y (mit eigenem Template).

Wenn es noch weitere Programme und Tools für einen der beiden Anwendungsfälle geben sollte, bin ich für jeden Tipp dankbar. :-)

#2.1 Papa Bodehase (Homepage) am 22.10.2008 14:23 (Antwort)
Olaf

Hallo,
immer wieder gerne gelesen solche Diskussionen. Ich stand auch schon mal vor einer ähnlichen Frage. Ich habe dann auch die Coppermine Software verwendet, fand dann aber, dass sie nicht unbedingt Bedienerfreundlich und auch optisch nicht gerade ansprechend ist. Gallery ist im Prinzip das Selbe in grün. Danach habe ich mir mittels S9y einfach selber was zusammen gesetzt, welches z.B. mit dem Hemingway Template recht gut geht. S9y bringt eigentlich alle Plugins dafür mit. Ein Posting dazu findet man in meinem Blog. Wenn man allerdings noch mehr Bedienungsfreundlichkeit und größere Fotos bereitstellen will, dann ist PixelPost die erste Wahl meiner Meinung nach. Bei Picasa habe ich auch ein Webalbum, ist auch alles schön und gut, verwende es auch für Urlaubsbilder, jedoch verirren sich dorthin nicht unbedingt so viele und Kommentare schreiben, eben nur mit G-Account.

#3 Olaf (Homepage) am 22.10.2008 13:50 (Antwort)
Papa Bodehase

Danke auch Dir für das Feedback.

Sehe das mit Coppermine und Gallery eigentlich ebenso. Schauen IMHO unflexibel und starr aus. Allerdings denke ich, es gibt dafür eben den Nutzen, daß man schnell viele Bilder zur Verfügung stellen kann. Also quasi ideal für eine große Menge, die z.B. bei einem Ausflug oder einem Urlaub anfallen. Dafür würde/werde ich es evtl. einsetzen. Jedoch ohne Kommentare, die bei solch einer Menge keinen Sinn machen.

Für speziell ausgewählte Bilder, die ich/wir zeigenswert finden, dafür habe ich an Pixelpost (oder auch s9y) gedacht. Mit Tendenz zu Pixelpost, da ich das irgendwie (ohne nennenswerten Grund) nur ungern vermischen würde. Fotoblog -> Fotoblogsoftware.

#3.1 Papa Bodehase (Homepage) am 22.10.2008 14:18 (Antwort)

Kommentar schreiben

Textile-Formatierung ist erlaubt
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
:'( :-) :-/ :-O :-( 8-) :-D :-P ;-) 
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA
 
 
ähnlichen Artikel weiterlesen?

Bildergalerie